知识共享路漫漫兮,分答、知乎Live能走多远?

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:uu快3和值_uu快3app_计划师

分答与知乎live,能走多远?

本文转自d1net(转载)

知乎无缘无故困于变现之路

其二,在平台发展前期能必须依靠一点明星和大V来带动平台发展,或者绝不可持续。为此我还特意看后佟大为等明星的分答主页,发现让让让让我们让让让让我们回答问提的频率这么低,有之前 甚至好几天才回答有三个小 问提。对于哪几种明星大V们来说,一现在开始英文让让让让我们让让让让我们肯能是凭借着好奇心,或者时间久了让让让让我们让让让让我们还能继续保持深度图的热情吗?

于是,越多的行业大V现在开始英文不应约见面,在行实际上肯能成为了一款食之无味弃之可惜的鸡肋产品。无奈之下,眼瞅着知乎推出了知乎Live,在行必须着急忙慌地推出分答。

从接受分享的用户深度图来看,每一点人还会在不同的专业细分领域遇到不同的问提,什儿 之前 让让让让我们让让让让我们就会必须在什儿 领域的专业人士都都能能 给予帮助和解答。随着市场教育的不断深化,用户对于什儿 专业知识解答的付费习惯也肯能逐渐培养起来。

从分享者的深度图来说,有好多好多 用户就喜欢知识分享,在让让让让我们让让让让我们看来,分享或者什儿 快乐。而在什儿 分享的过程中,也会有越多的用户现在开始英文追求知识分享变现和一点人品牌塑造,这么知识共享平台就给了让让让让我们让让让让我们有三个小 很好的展示舞台。

从商业模式的深度图来看,知乎与在行无缘无故在探索知识变现的问提,此番推出分答、知乎Live显然仍然这么都都能能 防止有效防止什儿 问提,Flitto翻易通在这方面,仍然有值得借鉴参考之处。Flitto翻易通与知乎Live和分答一样,当回答者为提问者回答问提时收取费用时,平台方会收取一定的服务费,不同的是什儿 服务费仅仅或者指在Flitto翻易通收入的很小要素。

细胞层看来,知乎和在行似乎风光的狠,又推出新的平台了,或者光鲜的外衣面前又是怎样才能的呢?

有三个小 是高质量用户现在开始英文逃离。其实知乎真正的价值就在于它的小而美,肯能在用户规模上向微博、微信看齐,反倒失去了知乎平台的价值。曾几了吗,知乎曾是中国高质量用户的社区集中之地,或者随着知乎平台的全面开放,越多的营销账号现在开始英文涌现在知乎平台。知乎的用户数量在增多,或者知乎平台的高质量用户却在逐渐逃离。

随着知乎Live、分答等知识共享平台的涌现,未来还肯能有更多的创业者涌入到什儿 领域来,即便知乎Live、分答们倒下了,还肯能有更多的知乎Live、分答涌现出来,中国的知识共享经济才之前 拉开帷幕。像Flitto翻易通曾经 深耕于垂直领域,也肯能是未来共享经济更有潜力的发展方向。

事实上,对于分答与知乎Live什儿 知识共享在国外早肯能流行,诸如韩国翻译众包平台Flitto翻易通肯能进入了全球170多个国家和地区,在全球拥有超过5000万的忠实用户,目前平台内有超过5000万的翻译家,每天产生16万多条翻译请求,支持18种语言互译。最值得知乎Live和分答取经问道的是,Flitto翻易通早已实现盈利。

其三,专业度远远不足英文。你说,对于少数明星大V来说,设置有三个小 高价格门槛的回答会让让让让让我们让让让让我们一点动力。或者对于大多数的普通用户来说,谁能没事每天花费几千元跑到上边去问某某明星一点问提?为此,我还特意在分答上偷听了章子怡等明星的问提回答,发现好多好多 回答质量其实不敢恭维。难道,仅仅为了听某某明星对一点人说句话,每天就大慨几千元?有什儿 实力的用户何不直接约见某明星?

曾经 现实问提则是知乎平台的变现问提,对于知乎而言,优质内容无法变现却始终是让让让让我们让让让让我们心中的痛。尽管目前知乎平台现在开始英文推出了一点广告展现,或者什儿 广告模式还是非常单一,暂且足英文以维持知乎平台的经营成本。于是,知乎现在开始英文推出知乎Live,向有偿共享经济发起了进攻。知乎Live一方面能必须帮助一点大咖们获取收入,同時 平台也都都能能 从中分享到一杯羹。

中国的知识共享经济才之前 拉开帷幕

对于知乎所推出的知乎Live以及在行所打造的分答,不可宣布,什儿 知识分享对于提问者、回答者以及平台都带来了一定的益处。然而,对于什儿 知识共享的模式,刘旷还是抱有一定的担忧。

而针对一点专业的问提,专业度不足英文则是对提问者的什儿 深度图不负责。提问者花了大价钱提了问提,回答者回答的问提却并无多大相关,甚至还有肯能对提问者进行误导,平台怎样才能审核回答者的专业资质?怎样才能鉴定回答者的答问质量?肯能必须保证哪几种,你以为对提问者极大的不负责?尤其是在医疗等专业度较高领域,提问者一点人暂且能鉴定回答者的回答否是正确。

分答与知乎Live,该问道何方?

Flitto翻易通在全球范围内的成功经验真不知道们,必必须做到足够专业,必须曾经 都能能 真正防止用户的问提需求。为此,Flitto翻易通还在不断推出新的功能,诸如一对一即时翻译、AR技术、街景实时翻译等。这么通过吸取Flitto翻易通的成功经验,分答、知乎Live就应该在平台发展的初期多往垂直细分的专业服务引导,而非一味地借助明星大V来导流。比如在法律咨询服务领域,医疗咨询服务领域等,怎样才能提升回答者的专业度,这就必须加强对回答者的资质审核等。

至于分答,则是在行一次被动的转型。今天的在行,线下约见肯能变得这么不现实。对于大咖们来说,线下约见的费用暂且高,几百元的约见费用还必须耗上半天的堵车时间,肯能是女士,甚至还必须一定的化妆打扮时间。在行的什儿 模式对于大咖们来说,偶尔一次两次的见面还能必须接受,或者肯能长期约见前网民就不太现实了。对于前网民来说,让让让让我们让让让让我们甚至会其实几百元的价格一点花的冤。

相比在行的线下约见来说,分答什儿 线上提问的土法律法律依据门槛就要低好多好多 ,对于用户提出的问提,专家们只必须抽个空闲时间回答就能必须,曾经 大幅提升了知识问答的速率单位单位。

由此看来,分答、知乎Live与Flitto翻易通什儿 众包翻译的共享经济模式在本质上并这么越多的区别,用户的付费习惯能必须慢慢培养,或者肯能平台一现在开始英文的定位就要素了航道,最终只会迷失自我。

移动互联网的快速崛起,打破了地域和人数上的限制。用户倘若喜欢分享,通过手机就能实现随时随地分享,这极大降低了分享者与被分享者的时间成本,也破除了诸多沟通障碍。

其一,用户知识付费习惯没养成。就目前整个国内的知识需求来看,大多数的中国人都还这么为知识付费的习惯,要让用户仅仅为了有三个小 问提就付出几十元乃至上百元的价格这暂且容易。为此我也特意注册了分答,或者发现分答上所谓的知识问答实际上大多数是围绕着一点明星大V,反而对于一点专业领域的专家,却少村里人 问津,好多好多 用户所关心的还会一点明星八卦问提。

分答却是在行穷途末路后的转型

从专业服务的深度图来看,分答、知乎Live当前指在较大的不足英文,也是让让让让我们让让让让我们难以持续发展的有三个小 最根本由于。分答与知乎Live目前或者依靠一点明星大V在带动平台的发展,长此以往在专业性的知识回答领域却会渐行渐远,最终也就无法真正赢得用户和市场。

Flitto翻易通从一现在开始英文就定指在翻译领域,它会基于地理位置和翻译家的等级为每条翻译请求推送给不同的翻译家,实现匹配度更高、响应速率单位单位调快(平均 3-5min,最快 1min 内),目前每天发布的问提 7-8 万条,平均每个问提有 3 条回答,这也是Flitto翻易通都都能能 获得长期快速发展的关键由于所在。

Uber以及Airbnb的火爆带动了全球共享经济的盛行,于是好多好多 平台不管怎样才能还会将一点人往共享经济上靠,似乎贴上了共享经济这块标签,就能让一点人脸上贴金。于是乎,到处现在开始英文共享经济,知识共享经济也应运而生,知乎平台和果壳旗下在行都现在开始英文打着共享经济的旗号,纷纷推出了知乎Live和分答,开启一点人的知识共享之路。

从用户的深度图来看,用户通过知识共享平台一定是想必须通过借助专业人士的解答来帮助一点人防止一点一点人无法防止的问提,或者知识共享平台,用户的体验度至关重要。Flitto翻易通所防止的暂且仅仅或者简单的工具翻译,或者更本地、人性、友好的解答。尤其是好多好多 地名、菜名等,通过翻译是真难翻译出来的,让让让让我们让让让让我们往往还会特殊的本地名称。

在好多好多 人看来,知乎获得了4亿美元的估值,并获得了腾讯的入股,肯能是内容平台的耀眼明星了。或者对于知乎平台自身而言,让让让让我们让让让让我们却正在遭遇着有三个小 最为严重的现实问提。

在Flitto翻易通平台上,任何有三个小 人都能必须向全世界的翻译家付费进行提问,几分钟内,来自全球的答案就会呈现。而给出令人满意的答案的翻译家,会得到这笔来自真实用户的赏金。在Flitto翻易通平台上,所有的提问均由用户提出,而为哪位翻译家的答案付费,也删改交由用户来决定,一切都以用户为中心。Flitto翻易通所秉持的以用户体验至上,这是分答与知乎Live必须遵守的根本原则。

Flitto翻易通有很大要素收入来源于翻译服务,为韩国网站、企业、政府机关等提供整体的定制化翻译。此外,Flitto翻易通借助平台多年的发展,积累了好多好多 真实语义的词库,经过组建语言数据库,出售给美国谷歌和韩国的Naver等公司。

从知识共享的深度图来看,与分答与知乎Live形成鲜明对比的是,分答、知乎Live依托的是明星大V的娱乐性回答,而Flitto翻易通却在不断去娱乐化,增强功能性。